Det er mye snakk om at de sosiale mediene ikke var noe særlig til hjelp for de forskjellige partiene under valgkampen. En undersøkelse som InFact hadde gjort fortalte at hele 81 prosent ikke følgte valgkampen på Facebook eller Twitter. De forteller altså om hvor lite de sosiale mediene hjelper, og at disse nye fenomenene bare er oppskrytt.
Hvordan kan dette ha seg til egentlig? Ok, når man snakker om sosiale medier så har vi da ikke bare Facebook eller Twitter. Dette er sider som har blitt veldig store den siste tiden, men det er også sider der store deler av befolkningen bruker som kommunikasjon med venner og familie. Jeg var interessert i valgkampen og følgte godt med, men når jeg satt på internett for å lese gikk jeg inn på blogger og forum på forskjellige nettsider.
Jeg mener at det blir for dumt og si at de sosiale mediene er Facebook og Twitter. Detter er faktisk veldig uprofesjonelt av InFact
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Her savner jeg litt mer fakta fra selve undersøkelsen, og en lenke slik at interesserte lesere kan sjekke selv. Sliter litt med å følge dette innlegget. Husk faglig seriøsitet og teori slik at de andre elevene lærer noe av å lese din blogg.
SvarSlettFint at du trekker inn Obama. Sjekk ut youtubevideoen med sang av Will.I.am som mange mener hadde stor innvirkning på valget av Obama.